Contenir les habitats naturels les plus représentatifs et les plus importants pour la conservation in situ de la diversité biologique, y compris ceux où survivent des espèces menacées ayant une valeur universelle exceptionnelle du point de vue de la science ou de la conservation.

Les biens proposés selon le critère (x) doivent être les biens les plus importants pour la conservation de la diversité biologique. Seuls les biens les plus divers du point de vue biologique et/ou représentatifs sont susceptibles de répondre à ce critère. Les biens doivent contenir des habitats pour le maintien d’un maximum de diversité animale et végétale caractéristique des provinces et écosystèmes biogéographiques concernés. Par exemple, une savane tropicale répondrait aux conditions d’intégrité si elle comprenait un ensemble complet d’herbivores et de plantes ayant évolué ensemble ; un écosystème insulaire devrait offrir des habitats pour le maintien de sa diversité biologique endémique ; un bien abritant des espèces de grande envergure devrait être assez grand pour contenir les habitats les plus critiques essentiels à la survie des populations viables de ces espèces ; dans une aire abritant des espèces migratrices, les lieux de reproduction et de nidification saisonnières et les voies migratoires, quelle que soit leur localisation, devraient être protégées de façon adéquate. (in Orientations, paragraphe 95).

[su_service title= »Chiffres clefs » icon= »icon: key »]
Ce critère concerne au total 138 biens inscrits répartis dans 71 Etats parties, dont
– 8 sites transfrontaliers
– 17 sites en péril
– 1 site délisté
– 124 sites naturels
– 13 sites mixtes

Les sites français inscrits au titre de ce critère sont:
Golfe de Porto : calanche de Piana, golfe de Girolata, réserve de Scandola
Pitons, cirques et remparts de l’ile de la Réunion
Lagons de Nouvelle-Calédonie : diversité récifale et écosystèmes associés

[/su_service]

[su_service title= »Experts consultés » icon= »icon: user »]
Vincent BOULLET
Ana RODRIGUES
Julien TOUROULT
Claude SASTRE
Olivier GARGOMINY
Richard SCHERRER
[/su_service]

[su_service title= »Avis d’experts » icon= »icon: bar-chart-o »]
Claude SASTRE, Julien TOUROULT, Richard SCHERRER, Vincent BOULET – Compte-rendu de réunion
Claude SASTRE – Fiche d’évaluation du critère (x)
Claude SASTRE – Compte-rendu – Avis sur le critère (x)
Julien TOUROULT – Fiche d’évaluation du critère (x)
Richard SCHERRER – Fiche d’évaluation du critère (x)
Vincent BOULET – Fiche d’évaluation du critère (x)
Vincent BOULLET – Compte-rendu de réunion
Ana RODRIGUES – Fiche d’évaluation du critère (x)
Olivier GARGOMINY – Avis sur le critère (x)
[/su_service]

[su_service title= »Bibliographie indicative » icon= »icon: book »]
Anadón-Irizarry et al (2012) Sites for priority biodiversity conservation in the Caribbean Islands Biodiversity Hotspot. Journal of Threatened Taxa 4(8): 2806–2844.
Caribbean Islands Biodiversity Hotspot: Ecosystem Profile Summary
Consulter les documents de référence
[/su_service]

[su_service title= »Recommandations » icon= »icon: hand-o-right »]Synthèse des recommandations du groupe de travail patrimoine mondial du Comité français de l’UICN (document disponible à compter du 14 septembre)[/su_service]